さてそろそろ仕事行くかなぁ、なんて思いながらテレビ見てたら、ニュース速報が。誰か死んだか逮捕されたか、と思ったら草なぎ逮捕、と。吹いてしまいましたよ。逮捕かよ、しかもよりによって公然わいせつかよ、と。
話題に乏しくてニュース番組やワイドショーも伝える内容に苦慮してる印象を受けるここ最近において、ものすごい勢いで食いつかれて、それこそケツ毛までむしりとられそうなネタを提供してくれるとは。酔っ払って、公園で全裸になって騒いで通報されて、駆けつけた警察官に「裸だったら何が悪い」と暴言、かつ、注意も聞かずに逮捕されて、取り押さえられてる時は「シンゴー、シンゴー」で、手足をばたつかせて抵抗して、シートにくるんだ状態で連れて行かれたわけですから、お笑い芸人だったら後で笑いのネタにでもなるのだろうけど、SMAPとしてはイメージ的に痛すぎますな。
まぁ、今回は酔っていたということもあるし、誰かに見せる目的で裸になっていたわけでもなければ悪質というわけでもないし、初報の内容以外に余計なことしてなければ、おそらく週末までには釈放されて今回の件は起訴猶予処分になるんじゃないかねぇ。
ファンでもない普通にテレビ見てる人間からすれば、面白いネタを提供してくれてありがとうくらいにしか感じなくて、衝撃というより笑撃なんだよね。まぁ、未明に不安な気持ちにさせられた近隣住民はたまったもんじゃないだろうし、契約してる企業も朝からてんてこ舞いで大変だったろう (それでなくとも新年度＆株主総会前で忙しいというのに)。
騒ぎすぎではないか？という声もあるのだろうけど、問題は「公然わいせつ」そのものじゃないからねぇ。
社会的責任のある立場の人間がそういうことをして多方面に迷惑をかけてしまったことが問題だからねぇ。
イメージが優先されてしまうCMに関してはどうしようも無いわけで、別にそのまま流そうが法的には問題ないのだけど、商品やサービスとしてはあまりよろしくない。放映を取りやめてしまうのも無理はない。CMを差し止めすれば見込んだ広告効果が無くなるわけだ。それどころか、逮捕されたタレントを起用していたことで会社のイメージを損なう可能性もある。場合によっては株価にまで影響が出る。宣伝のスケジュールもリスケせにゃならんし、新たなCMを作るったって、タダじゃ作れないわけだし、余計な予算を捻出せにゃならなくなる。
テレビ番組自体も、番組そのものはいいだろうけど、その番組のスポンサーがいい顔しないわな。番組が差し替えになればスポンサーが期待した広告効果が得られないかもしれない。事件の影響で会社のイメージを損なう可能性もあるし、場合によっては株価にまで影響が出る。
経済的損失は大きいし、機会損失も大きい。普通の人が酔っ払って裸になって騒ぐのとは影響力が全然違ってくる。まぁ、ジャニーズ的には、契約書に書かれた違約事項に基づいて違約金の支払いをするだけだろうけど。
幸いなのは今回誰かを物理的に傷つけたわけでもなさそうだし、あるいは悪質な行為とは感じられないことだろうか。前回稲垣吾郎が逮捕された時は、単なる道路交通法違反ではなく傷害罪などもくっついてきたけど、道路交通法違反よりもむしろ傷害罪のほうが、当時見てる側からすれば「やっちまった」感があった。あれに比べればこっちはかわいいもんだ。いや、まぁ、ちんこはかわいくないかもしれんが。
それにしても鳩山総務大臣が最低だと発言したのもわからんでもないけど、身内がしでかした時に辛辣な発言でボコボコにしてたわけじゃないから、いまいち説得力に欠ける。調子のいい事言ってるなぁと思った。